No. XXXII (2010)
Articles

Public order as a basic object of protection under petty offences law and criminal law

Marek Lubelski
Andrzej Frycz Modrzewski Krakow University

Published 2010-01-01

Keywords

  • public order,
  • petty offences,
  • scope of criminalization

How to Cite

Lubelski, M. (2010). Public order as a basic object of protection under petty offences law and criminal law. Archives of Criminology, (XXXII), 205–222. https://doi.org/10.7420/AK2010F

Abstract

The author reviews those types of prohibited acts under criminal code and petty offences code which provide for public order protection. This serves as an attempt to prove that a value like public order should rather be protected under petty offences code (or other forms of legal sanctions eg. administrative ones) rather than under criminal law. The scope of criminalisation should not be extended towards criminalisation of acts against public order. This can be summarised in a debate on forms of legal reaction to prohibited acts. The review of the relevant act of law becomes the point of departure to formulate the opinion that public order is a separate object of legal protection. It does not require penal sanctions provided for crimes – in spite of well-established opinions in legal literature that petty offences differ from crimes basically only in the degree of social damage they cause. The author also makes numerous observations of a classical penal reaction indicators which can be described as “punitive type sanctions”. This proves that our times bring an abrupt increase of legal regulations which create norms of public order and prohibit acts of administrative character which do not belong to the area of criminal law and should not require sanctions provided for acts classified as crimes. A thorough examination of types of petty offences made in the article provides a surprising picture of what the legislator included under the sphere of public order. Names of particular divisions of the code are irrelevant here. In the view of the examination of the acts prohibited by petty offences code, public order is recognised by designators, that is objects protected by particular types of acts, regardless of the title of the chapter they were placed in. They include quiet night hours, protection of plants in public green areas, lack of graffiti on buildings, freedom from aggressive prostitution offers, beggary without a substantial cause, lack of soil in public places, conducting a business without registration required by law, registration of place of residence, obeying rules on public roads, freedom from various forms of disturbance of peace and quiet, freedom from infringements of public assembly or no production of skeleton keys and seals or stamps without a licence. There is also a category of bitypical offences that is prohibited acts which are classified as a petty offence or a crime depending on the value of property (eg. theft of an item of values less than PLN 250 is a petty offence, not a crime). In the opinion of the author, if they are classified as petty offences they can also be included in the category of violation of order, although this order has more of a civil that administrative character. Separate comments concern the criteria of classification of petty offences in fiscal penal code.

References

  1. Baniak S., Prawo karne skarbowe, wydanie 3, Oficyna Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2006.
  2. Bogdan G., Nita A., Raglewski J., Światłowski A.R., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, "Arche", Gdańsk 2007.
  3. Bojarski M., Radecki W., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2006.
  4. Bojarski T., Polskie prawo wykroczeń. Zarys wykładu, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2003.
  5. Bojarski T., Przestępstwo a wykroczenie [w:] T. Bojarski (red.), Problemy ewolucji prawa karnego, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 1990.
  6. Dukiet-Nagórska T. (red.), Zasada proporcjonalności w prawie karnym, Oficyna a Wolters Kluwer Business, Warszawa 2010.
  7. Falandysz L., Wykroczenie zakłócenia porządku publicznego, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1974.
  8. Gaberle A., Reakcja na niepożądane zachowania małoletnich (zagadnienia podstawowe), „Archiwum Kryminologii” 2007-2008, t. XXIX-XXX, s. 297–311, https://doi.org/10.7420/AK2007-2008X.
  9. Grześkowiak A., Tendencje rozwojowe włoskiego prawa nieletnich, „Archiwum Kryminologii” 2007-2008, t. XXIX-XXX, s. 313-329, https://doi.org/10.7420/AK2007-2008Y.
  10. Jakubowska-Hara J., Skupiński J. i in. (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2009.
  11. Konarska-Wrzosek V., Oczkowski T., Prawo karne skarbowe. Zagadnienia materialnoprawne i wykonawcze, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa "Dom Organizatora", Toruń 2005.
  12. Konarska-Wrzosek V., Problem potrzeby i celowości zmiany zasad odpowiedzialności i postępowania z nieletnimi, „Archiwum Kryminologii” 2007-2008, t. XXIX-XXX, s. 349-359, https://doi.org/10.7420/AK2007-2008AA.
  13. Kubacki R., Bartosiewicz A., Kodeks karny skarbowy. Przestępstwa i wykroczenia skarbowe. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2002.
  14. Kulik M., Przestępstwo i wykroczenie uszkodzenia rzeczy, "Verba", Lublin 2005.
  15. Kurzępa B., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze "LexisNexis", Warszawa 2008.
  16. Marek A., Prawo wykroczeń (materialne i procesowe), wydanie 5., Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2006.
  17. Marek A., Uwagi o reformie prawa dotyczącego nieletnich, „Archiwum Kryminologii” 2007-2008, t. XXIX-XXX, s. 383-391, https://doi.org/10.7420/AK2007-2008AD.
  18. Olszewski M., Stopień społecznego niebezpieczeństwa czynu jako podstawa rozgraniczenia przestępstw i wykroczeń, „Państwo i Prawo” 1988, nr 4, s. 50-59.
  19. Płatek M., Fajst M. (red.), Sprawiedliwość naprawcza. Idea. Teoria. Praktyka, Liber, Warszawa 2005.
  20. Prusak F., Prawo karne skarbowe, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2008.
  21. Radecki W., Normatywne ujęcie wykroczenia, „Prokuratura i Prawo” 2003, nr 2, s. 61-74.
  22. Safjan M., Wyzwania dla państwa i prawa, Wolters Kluwer, Warszawa 2007.
  23. Sawicki J., Chuligański charakter czynu w kodeksie wykroczeń, „Prokuratura i Prawo” 1996, nr 6, s. 37-49.
  24. Sawicki J., Ochrona porządku publicznego w kodeksie wykroczeń i projekcie nowego kodeksu [w:] Z. Sienkiewicz (red.), Wybrane zagadnienia reformy prawa karnego, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1997.
  25. Sawicki J., Zarys prawa karnego skarbowego, LexisNexis, Warszawa 2007.
  26. Sitkowska K., Przestępstwa i wykroczenia skarbowe, Oficyna Wydawnicza "Profi", Warszawa 1995.
  27. Stańdo- Kawecka B., Prawo karne nieletnich. Od opieki do odpowiedzialności, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa 2007.
  28. Stoczewskiej B. (red.) Polska a społeczeństwo w XXI wieku – szanse i zagrożenia, Wydaw. Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne, Kraków 2004.
  29. Sygit B., Zbrodnia jako kategoria przestępstwa, TNOiK "Dom Organizatora", Toruń 2005.
  30. Szumiło-Kulczycka D., Prawo administracyjno-karne, Zakamycze, Kraków 2004.
  31. Wilk L., Szczególne cechy odpowiedzialności za przestępstwa i wykroczenia podatkowe, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2006.
  32. Wilk L., Zagadnienia materialnego prawa karnego skarbowego, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa "Dom Organizatora", Toruń 2004.
  33. Wróbel W., Spór o „dostateczny poziom represyjności” prawa karnego w płaszczyźnie legislacyjnej [w:] A. Szwarc (red.), Represyjność polskiego prawa karnego, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 2008.
  34. Zalewski W., Sprawiedliwość naprawcza. Początek ewolucji polskiego prawa karnego?, Arche, Gdańsk 2006.