Make a Submission
No. XLIII/1 (2021)
Articles

Day labourers in Munich’s train station district – from exploitation to human trafficking and forced labour?

Pracownicy jednodniowi w okolicach dworca kolejowego w Monachium - pomiędzy wykorzystaniem a handlem ludźmi i pracą przymusową?

PDF
  • Rita Haverkamp
Rita Haverkamp
Eberhard Karls Universität Tübingen
DOI: https://doi.org/10.7420/AK2021.01

Published 2023-02-15

Keywords

  • day labourers,
  • day labourer market,
  • exploitation of labour,
  • forced labour ,
  • human trafficking,
  • illegalisation

How to Cite

Haverkamp, R. (2023). Day labourers in Munich’s train station district – from exploitation to human trafficking and forced labour? Pracownicy jednodniowi w okolicach dworca kolejowego w Monachium - pomiędzy wykorzystaniem a handlem ludźmi i pracą przymusową?. Archives of Criminology, (XLIII/1), 97–118. https://doi.org/10.7420/AK2021.01
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

In the beginning of the 21st century, a day labourer market was established in the southern main station district of Munich. In August 2013, the market aroused negative public attention due to a petition from local businesspeople. Since then, the day labourers have been subject to surveillance and banishment. In 2019, a significant amendment to the Illegal Employment Act made day labourer markets illegal. It is known that day labourers offer their own labour to employers, who frequently deprive them of the agreed wage. This practice poses the question of whether these exploitative working conditions amount to human trafficking, forced labour, or labour exploitation. This question is explored in a case study analysis based on talks with day labourers and interviews with different actors in Munich’s train station district.

PDF

References

  1. Act to Combat Undeclared Work and Unlawful Employment, 23. July 2004 (Federal Law Gazette I p. 1842), last amended 12 June 2020 (Federal Law Gazette I p. 1248). English version including the amendment(s) of 18 July 2017 (Federal Law Gazette I, p. 2739). Available online: https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_schwarzarbg/index.html [17.11.2020].
  2. Act to Improve Action Against Human Trafficking and to Amend the Federal Central Criminal Register Act and Book VIII of the Social Code, adopted and last amended 11 October 2016. (Federal Law Gazette I, p. 2226). Available online: https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/ [17.11.2020].
  3. Albrecht H.-J. (2019). ‘Measuring human trafficking’. In R. Haverkamp, E. Herlin-Karnell and C. Lernestedt (eds.) What is Wrong with Human Trafficking?. Oxford: Hart, pp. 37–51.
  4. Bergelson V. (2019). ‘Vulnerability, exploitation and choice’. In R. Haverkamp, E. Herlin-Karnell and C. Lernestedt (eds.) What is Wrong with Human Trafficking?. Oxford: Hart, pp. 193–216.
  5. Borgards V. (2006). ‘Menschen in der Illegalität und die Praxis der Rechtsausübung’ [People in illegality and the practice of the exercise of rights]. In J. Alt and M. Bommes (eds.) Illegalität. Grenzen und Möglichkeiten der Migrationspolitik [Illegality. Limits and possibilities of migration policy]. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 157–164.
  6. Bundeskriminalamt (2019). Human Trafficking and Exploitation. National Situation Report 2018. Available online: https://www.bka.de/EN/CurrentInformation/AnnualReports/TraffickingInHumanBeings/traffickinginhumanbeings_node.html [17.11.2020].
  7. Bundesministerium der Justiz und Verbraucherschutz [Federal Ministry of Justice and Consumer Protection] (2019). German Criminal Code (Strafgesetzbuch – StGB). Available online: https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html [23.09.2019].
  8. Bundesweiter Koordinierungskreis gegen Frauenhandel und Gewalt an Frauen im Migrationsprozess e. V. (KOK e.V.) (2011). Entwicklung tragfähiger Unterstützungsstrukturen für die Betroffenen von Menschenhandel zur Arbeitsausbeutung [Development of sustainable support structures for those affected by human trafficking for the purpose of labour exploitation]. Available online: https://ec.europa.eu/anti-trafficking/sites/antitrafficking/files/entwicklung_tragfaehiger_unterstuetzungsstrukturen_fuer_die_betroffenen_von_menschenhandel_zur_arbeitsausbeutung_de_1.pdf [17.11.2020].
  9. Bundesweiter Koordinierungskreis gegen Frauenhandel und Gewalt an Frauen im Migrationsprozess e. V. (KOK e.V.) (2019). Aktualisierte Stellungnahme des Bundesweiten Koordinierungskreis gegen Menschenhandel – KOK e.V. zu dem Entwurf eines Gesetzes gegen illegale Beschäftigung und Sozialleistungsbetrug (BT-Drs. 19/8691 vom 25.03.2019) [Updated statement of the German NGO Network against trafficking in human beings - KOK e.V. on the draft law against illegal employment and social benefit fraud (BT-Drs. 19/8691 of 25.03.2019)]. Available online: https://www.kok-gegen-menschenhandel.de/fileadmin/user_upload/medien/stellungnahmen/Aktualisierte_StN_KOK_GE_FKS_01.04.2019.pdf [17.11.2020].
  10. Bürger S. (2017). ‘Die Neuregelung des Menschenhandels. Umsetzung unionsrechtlicher Vorgaben und Schaffung eines stimmigen Gesamtkonzepts’ [The new regulation of human trafficking. Implementation of EU legal requirements and development of a coherent overall approach]. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 12(3), pp. 169–181.
  11. Cyrus N. and Kip M. (2014). ‘Arbeitsrechte mobilisieren ohne Aufenthaltsstatus. Von faktischer Rechtlosigkeit zur Veränderung geltenden Rechts?’ [Mobilizing labour rights without residence status. From de facto lawlessness to a change in the current law?]. Industrielle Beziehungen 22(1), pp. 33–50.
  12. Cyrus N., Vogel D. and de Boer K. (2010). Menschenhandel zum Zweck der Arbeitsausbeutung. Eine explorative Untersuchung zu Erscheinungsformen, Ursachen und Umfang in ausgewählten Branchen in Berlin und Brandenburg – im Auftrag des Berliner Bündnisses gegen Menschenhandel zum Zweck der Arbeitsausbeutung [Human trafficking for the purpose of labour exploitation. An explorative study on the manifestations, causes and extent in selected sectors in Berlin and Brandenburg - on behalf of the Berlin alliance against human trafficking for the purpose of labour exploitation]. Available online: https://www.vielfalt-mediathek.de/data/bbgm_menschenhandel_arbeitsausbeutung_vielfalt_mediathek.pdf [17.11.2020].
  13. Deutscher Anwaltverein (DAV) (2019). Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Sozialrecht zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Finanzen Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Missständen am Arbeitsmarkt, illegaler Beschäftigung sowie von Kindergeld- und Sozialleistungsmissbrauch [Statement of the German Bar Association by the Social Law Committee on the Draft Bill of the Federal Ministry of Finance Draft of a Law to Combat Abuses in the Labour Market, Illegal Employment, Child Benefit and Social Benefit Abuse]. Available online: https://anwaltverein.de/de/newsroom/sn-1-19-bekaempfung-von-missstaenden-am-arbeitsmarkt?file=files/anwaltverein.de/downloads/newsroom/stellungnahmen/2019/dav-sn_1-2019_gesetz-zur-bekaempfung-von-missstaenden-am-arbeitsmarkt-illegaler-beschaeftigung-sowie-von-kindergeld-und-sozialleistungsmissbrauch.pdf [17.11.2020].
  14. Deutscher Bundestag Bundestagsdrucksache (2018). BT-Drs. 18/9095. Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss) zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung – Drucksache 18/4613 – Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie 2011/36/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2011 zur Verhütung und Bekämpfung des Menschenhandels und zum Schutz seiner Opfer sowie zur Ersetzung des Rahmenbeschlusses 2002/629/JI des Rates [BT-Drs. 18/9095, Recommended Resolution and Report of the Committee on Legal Affairs and Consumer Protection (6th Committee) on the Draft Law of the Federal Government - Printed Paper 18/4613 - Draft Act Implementing Directive 2011/36/EU of the European Parliament and the Council of 5 April 2011 on Preventing and Combating Human Trafficking, and Protecting its Victims, and Replacing Council Framework Decision 2002/629/JHA]. Available online: https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/090/1809095.pdf [17.11.2020].
  15. Deutscher Bundestag Bundestagsdrucksache (2019). BT-Drs. 19/8691. Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes gegen illegale Beschäftigung und Sozialleistungsmissbrauch [Draft law of the Federal Government. Draft law against illegal employment and abuse of social benefit]. Available online: https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/086/1908691.pdf [17.11.2020].
  16. Eisele J. (2019a). ‘§ 232 Menschenhandel’ [§ 232 Human trafficking]. In A. Schönke and H. Schröder (eds.) Strafgesetzbuch Kommentar. 30th edn [Criminal Code commentary]. München: C.H. Beck, par. 1–79.
  17. Eisele J. (2019b). ‘§ 233 Ausbeutung der Arbeitskraft’ [§ 233 Exploitation of labour]. In A. Schönke and H. Schröder (eds.) Strafgesetzbuch Kommentar. 30th edn [Criminal Code commentary]. München: C.H. Beck, par. 1–17.
  18. Federal Court of Justice BGH 22.04.1997 - 1 StR 701/95 [FCJ] (1997).
  19. Federal Labour Court BAG 22.04.2009 - 5 AZR 436/08 [FLC] (2009).
  20. Friedrich-Ebert- Stiftung (FES) (2015). Menschenhandel zum Zweck der Arbeitsausbeutung – Eine Auswertung staatsanwaltschaftlicher Ermittlungsakten und gerichtlicher Entscheidungen [Human trafficking for the purpose of labour exploitation - an analysis of prosecutorial investigation files and court decisions]. Available online: https://library.fes.de/pdf-files/dialog/13576.pdf [17.11.2020].
  21. Fudge J. (2018). ‘Modern slavery, unfree labour and the labour market: The social dynamics of legal characterization’. Social & Legal Studies 27(4), pp. 414–434.
  22. German Criminal Code, 13. November 1988 (Federal Law Gazette I p. 3322), last amended 10. July 2020 (Federal Law Gazette I, p. 1648). English version including the amendment(s) of 19 June 2019 (Federal Law Gazette I, p. 844). Available online: http://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/ [17.11.2020].
  23. German Institute for Human Rights [GIHR] (2018). Development of the human rights situation in Germany July 2017 – June 2018. Available online: https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/user_upload/Publikationen/Menschenrechtsbericht_2018/Human_Rights_Report_2018_Short_version.pdf [17.11.2020].
  24. GRETA (2019). Report concerning the implementation of the Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings by Germany. Available online: https://rm.coe.int/greta-2019-07-fgr-deu-en/1680950011 [17.11.2020].
  25. Haverkamp R. (2018). ‘Evidenzbasierte Kriminalprävention im Bereich Menschenhandel’ [Evidence-based crime prevention in the area of human trafficking]. In M. Walsh, B. Pniewski, M. Kober and A. Armborst (eds.) Evidenzorientierte Kriminalprävention in Deutschland [Evidence-based crime prevention in Germany]. Wiesbaden: Springer VS, pp. 777–801.
  26. Haverkamp R., Herlin-Karnell E. and Lernestedt C. (2019). ‘Introduction’. In R. Haverkamp, E. Herlin-Karnell and C. Lernestedt (eds.) What is Wrong with Human Trafficking?. Oxford: Hart, pp. 1–12.
  27. Initiative Zivilcourage München (2016). ‘Towards a workers' center. (Selbst)Organisierungsversuche von EU-migrantischen Arbeiter*innen in München’ [Towards a workers' center. (Self-)organisation attempts by EU-migrant workers in Munich]. suburban 4(2-3), pp. 113–119.
  28. Landeshauptstadt München (2019). ‘Arbeiterstrich kann verboten werden? Antwort Kreisverwaltungsreferent Dr. Thomas Böhle’ [Worker's streetwalking can be forbidden? Answer of the District Administration Consultant Dr. Thomas Böhle]. Rathaus Umschau 11, pp. 18–25. Available online: https://ru.muenchen.de/pdf/2019/ru-2019-11-12.pdf [17.11.2020].
  29. Lockwood D. (1996). ‘Civic integration and class formation’. The British Journal of Sociology 47(3), pp. 531–550.
  30. Mayring P. (2016). Einführung in die qualitative Sozialforschung: Eine Anleitung zu qualitativem Denken [Introduction to qualitative social research: A guide to qualitative thinking]. Weinheim-Basel: Beltz.
  31. Mitwalli J. (2016). Menschenhandel zum Zweck der Arbeitsausbeutung und schwere Arbeitsausbeutung von Frauen – ein nicht gesehenes Phänomen? [Human trafficking for the purpose of labour exploitation and severe labour exploitation of women - an unseen phenomenon?], Kok-gegen-menschenhandel. Available online: https://www.kok-gegen-menschenhandel.de/fileadmin/user_upload/medien/Publikationen_KOK/KOK_MH-A_Frauen.pdf [17.11.2020].
  32. Petzsche A. (2017). ‘Die Neuregelung des Menschenhandels im Strafgesetzbuch – zwischen europarechtlichen Pflichten und politischen Kompromissen’ [The new regulation of human trafficking in the Criminal Code – between obligations under European Law and political compromises]. Kritische Justiz 50(2), pp. 236–248.
  33. Plaß C. (2020). Das Gesetz, das ‘aufräumen’ soll [The law that shall ‘clean up’], Tagesschau. Available online: https://www.tagesschau.de/inland/werkvertraege-heil-101.html [17.11.2020].
  34. Przyborski A. and Wohlrab-Sahr M. (2014). Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch [Qualitative social research. A workbook]. München: Oldenbourg.
  35. Reimer J. (2020). Deutschlandfunk [German radio], Deutschlandfunk. Available online: https://www.deutschlandfunk.de/covid-19-ausbrueche-warum-die-arbeitsbedingungen-in.2897.de.html?dram:article_id=476511 [17.11.2020].
  36. Renzikowski J. (2017a). ‘StGB § 232 Menschenhandel’ [StGB § 232 Human trafficking]. In G. Sander (ed.) Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. 3rd edn [Munich commentary on the Criminal Code]. München: C.H. Beck, par. 1–125.
  37. Renzikowski J. (2017b). ‘StGB § 232b Zwangsarbeit’ [StGB § 232b Forced labour]. In G. Sander (ed.) Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. 3rd edn [Munich commentary on the Criminal Code]. München: C.H. Beck, par. 1–55.
  38. Renzikowski J. (2017c). ‘StGB § 233 Ausbeutung der Arbeitskraft’ [StGB § 233 Exploitation of labour]. In G. Sander (ed.) Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. 3rd edn [Munich commentary on the Criminal Code]. München: C.H. Beck, par. 1–47.
  39. Riedner L. (2015). ‘Justice for Janitors? Marktbürgerschaft, Freizügigkeit und EU-Migrantinnen im Arbeitskampf’ [Justice for Janitors? Market citizenship, freedom of movement and EU-migrant women in the labour dispute]. Movements Journal für kritische Migrations- und Grenzregimeforschung 1(2), pp. 1–25.
  40. Riedner L. (2018). Arbeit! Wohnen! Urbane Auseinandersetzung um EU-Migration. Eine Untersuchung zwischen Wissenschaft und Aktivismus [Work! Living! Urban debate on EU migration. An examination between science and activism]. Münster: edition assemblage.
  41. Riedner L. (2019). ‘Kontrolle am 'Tagelöhnermarkt'. Rassismus und die Versicherheitlichung des Sozialen’ [Controls at the 'day labourer market'. Racism and the securitisation of the social]. Bürgerrechte & Polizei/CILIP 6(118-119), pp. 63–70.
  42. Servicestelle gegen Arbeitsausbeutung, Zwangsarbeit und Menschenhandel [Service center against labour exploitation, forced labour and human trafficking] (2020). Zwangs-arbeit und Arbeitsausbeutung verhindern [Preventing forced labour and labour exploitation]. Available online: https://www.servicestelle-gegen-zwangsarbeit.de/wp-content/uploads/2020/07/2020_Servicestelle-gegen-Zwangsarbeit-_Analyse-Fleisch-und-Paketbranche.pdf [17.11.2020].
  43. Stiftungsprofessur für Kriminalprävention und Risikomanagement (2020). [SiBa - Safety in Main Station Districts (Sicherheit im Bahnhofsviertel)]. Available online: https://uni-tuebingen.de/en/faculties/law/lehrstuehle-und-personen/lehrstuehle/lehrstuehle-strafrecht/stiftungsprofessur/haverkamp-rita/research-projects/siba/ [17.11.2020].
  44. Strübing J. (2013). Qualitative Sozialforschung [Qualitative social research]. München: Oldenbourg.
  45. Vogeler L. (2018). ‘Deutschland’ [Germany]. In R. Haverkamp and L. Vogeler (eds.) Der rechtliche Umgang mit Menschenhandel zum Zweck sexueller Ausbeutung in Europa [The legal treatment of human trafficking for the purpose of sexual exploitation in Europe]. Berlin: LIT Verlag, pp. 65–101.
  46. Wrase M. (2013). Wie wirkt Recht? Überlegungen zur Rechtswirkungsforschung unter den Bedingungen konsolidierter und begrenzter Staatlichkeit [How does law work? Considerations on legal effects research under the conditions of consolidated and limited statehood], Sfb-governance. Available online: https://www.sfb-governance.de/publikationen/sfb-700-working_papers/wp57/SFB-Governance-Working-Paper-57.pdf [17.11.2020].