Kapitał społeczny a przestępczość

Zgłoś artykuł

PDF

Słowa kluczowe

przestępczość
kapitał społeczny
kryminologia
social capital
crime
criminology

Jak cytować

Kossowska, A. (2008). Kapitał społeczny a przestępczość. Archiwum Kryminologii, (XXIX-XXX), 113–118. https://doi.org/10.7420/AK2007-2008J

Abstrakt

Artykuł stara się odpowiedzieć na pytanie, w jaki sposób posługiwanie się teorią kapitału społecznego może mieć wpływ na badania prowadzone w ramach pogłębionych analiz kryminologicznych. Autorka tekstu zwraca uwagę przede wszystkim na problematykę i trudności związane ze stosowaniem pojęcia kapitału społecznego w naukach społecznych. Według A. Kossowskiej pierwsza trudność w stosowaniu pojęcia polega na braku powszechnie obowiązującej definicji terminu, która wydaje się być tworzona każdorazowo przez autorów tekstów naukowych, zgodnie z ich przekonaniami i sposobem postrzegania rzeczywistości społecznej. Autorka przygląda się różnym próbom definicji pojęcia i wskazuje na trzech kluczowych autorów jakimi są: Pierre Bourdieu, James Coleman i Robert Putnam. Następnie stara się wyjaśnić rolę teorii kapitału społecznego w badaniachkryminologicznych, wskazując na jego wkład w rozwój teorii powszechnie używanych przez badaczy dziedziny, jak np. strukturalnych i zróżnicowanych powiązań. Teoria kapitału społecznego jest również niezwykle cenna w badaniach nad przestępczością nieletnich. Według autorki odniesienie się do teorii kapitału społecznego może tłumaczyć uwarunkowania przestępczości w ramach badań nad siłą i skutecznością kontroli społecznej. Artykuł zwraca uwagę na istotę oceny nie tyle samego kapitału społecznego, co jego charakter. Wskazuje, że kapitał społeczny może mieć charakter narzucający również w kontekście angażowania się w zachowania postrzegane powszechnie jako dewiacyjne, których przykładem mogą być zachowania przestępcze. W ten sposób rozważania podjęte w tekście omawiają także negatywną stronę kapitału społecznego, o której rzadko wspomina się w literaturze. Według autorki błędnym jest również twierdzenie, że wyższy poziom kapitału społecznego wpływa na obniżenie się poziomu przestępczości. Odwołując się do literatury międzynarodowej A. Kossowska wskazuje przykłady wysokiego poziomu kapitału społecznego wśród członków przestępczości zorganizowanej, tłumacząc, iż wysokie zasoby kapitału przyczyniają się także do prowadzenia zorganizowanej działalności przestępczej.

https://doi.org/10.7420/AK2007-2008J
PDF

Bibliografia

Błachut J., Gaberle A., Krajewski K., Kryminologia, „Arche”, Gdańsk 1999.

Coleman J.S., Social capital in the creation of human capital, „The American Journal of Sociology” 1988, t. 94,

Farrington D.P., Developmental criminology and risk-focused prevention [w:] M. Maguire et al. (red.), The Oxford Handbook of Criminology, Oxford University Press, Oxford 2002.

Field J., Social Capital, Routledge, London 2008.

Jacobs J., The Heath and Life of Great American Cities. The Failure of Town Planning, Random House, New York 1961.

Kołakowska-Przełomiec H., Środowisko rodzinne w świetle badań kryminologicznych [w:] J. Jasiński (red.), Zagadnienia nieprzystosowania społecznego i przestępczości w Polsce, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Warszawa–Wrocław 1978.

Kossowska A., Funkcjonowanie kontroli społecznej – analiza kryminologiczna, Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa 1992.

Kwiatkowski M., Kapitał społeczny [w:] Encyklopedia socjologii – Suplement, Oficyna Naukowa, Warszawa 2005.

Mooney G., Social capital [w:] E. McLaughin, J. Muncie (red.), The Sage Dictionary of Criminology, SAGE Publications London−Thousand Oaks−New Delhi 2006.

Putnam R.D., Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community, Simon and Schuster, New York 2000.

Sherman L.W., Farrington D.P., Welsh B.C., Layton D. MacKenzie (red.), Evidence-Based Crime Prevention, Routledge, London 2006.

Copyright (c) 2019 INP PAN

Pobrania

Download data is not yet available.