No. XXIX-XXX (2008)
Articles

Model Assumptions and International Standards Related to Juvenile Offenders

Barbara Stańdo-Kawecka
Jagiellonian University

Published 2008-04-01

Keywords

  • juveniles,
  • juvenile delinquency,
  • juvenile offenders,
  • penal law

How to Cite

Stańdo-Kawecka, B. (2008). Model Assumptions and International Standards Related to Juvenile Offenders. Archives of Criminology, (XXIX-XXX), 417–430. https://doi.org/10.7420/AK2007-2008AG

Abstract

The article analyses the international standards for dealing with juvenile offenders. The author stresses that the problem of juvenile delinquency should be considered first and foremost as a social problem that requires a response. However, an emerging challenge is to identify effective ways of responding to the behaviour of juvenile offenders. The study presents two models of dealing with minors – criminal and protective – along with in-depth characteristics of each. A separate place in the paper is devoted to discussing the following models: the minimum intervention model, the ‘Three D strategy’– characterised by a depenalisation of proceedings with juvenile offenders – and the model of restorative justice. The article also discusses the issues of new, contemporary ideas of dealing with minors, giving as an example the neo-correctional model. The author analyses the treatment of minors against international norms and documents. In the conclusion, Stańdo-Kawecka addresses the priorities which should be defined in the field of juvenile delinquency, referring to the need to develop a common European strategy to fight crime, among other things. Another conclusion suggested by the author is the need for academic circles in Poland to take an interest in juvenile delinquency even more than they have done so far.

References

  1. Becroft A., Children and young people in conflict with the law, International Association of Youth and Family Judges and Magistrates Chronicle, http://www.judgesandmagistrates.org [dostęp: grudzień 2006].
  2. Błachut J., Gaberle A., Krajewski K., Kryminologia, „Arche”, Gdańsk 1999.
  3. Cavadino M., Dignan J., Penal Systems. A Comparative Approach, SAGE Publications, London 2006.
  4. Cavadino M., Dignan J., The Penal System. An Introduction, wyd. 4, SAGE Publications, Los Angeles−London−New Delhi−Singapore 2007.
  5. Committee on the Rights of the Child, General Comment No. 10 (2007). Children’s rights in Juvenile Justice, http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/AdvanceVersions/GeneralComment10–02feb07.pdf.
  6. Consedine J., Wyrównanie szkód spowodowanych przestępstwem. Sprawiedliwość naprawcza i probacja [w:] M. Lipińska, R. Stawicki (oprac.), Zapobieganie i zwalczanie przestępczości w Polsce przy zastosowaniu probacyjnych środków karania. Materiały z konferencji zorganizowanej przez Komisję Ustawodawstwa i Praworządności pod patronatem Marszałka Senatu RP Longina Pastusiaka 1−2 grudnia 2003 r., Kancelaria Senatu RP, Warszawa 2004.
  7. Draft Recommendation on the European Rules for Juvenile Offenders Subject to Sanctions or Measures, www.coe.int.
  8. Ettinger A., Zbrodniarz w świetle antropologji i psychologji, Nakładem Księgarni F. Hoesicka, Warszawa 1924.
  9. Gronowska B., Jasudowicz T., Mik C., O prawach dziecka, Wydawnictwo Comer, Toruń 1994.
  10. Heinz W., Deutschland [w:] F. Dünkel, A. van Kalmthout, H. Schüler-Springorum (red.), Entwicklungstendenzen und Reformstrategien im Jugendstrafrecht im europäischen Vergleich, Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach 1997.
  11. Kołakowska-Przełomiec H., Wójcik D., Umorzenia spraw karnych nieletnich przestępców w sądach rodzinnych [w:] B. Kowalska-Ehrlich, S. Walczak (red.), Prawne i pedagogiczne aspekty resocjalizacji nieletnich, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 1992.
  12. Kołakowska-Przełomiec H., Zapobieganie przestępczości: studium kryminologiczne, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1984.
  13. Krajewski K., Podstawowe tezy teorii naznaczania społecznego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1983, nr 1.
  14. Neymark E., Zarys etiologii kryminalnej, Zakłady Graficzne Pracowników Drukarskich, Warszawa 1925.
  15. Opinion of the European Economic and Social Committee on the prevention of juvenile delinquency. Ways of dealing with juvenile delinquency and the role of the juvenile justice system in the European Union (2006/C 110/13), http://www.esc.eu.int.
  16. Recommendation Rec(2003)20 of the Committee of Ministers to member states concerning new ways of dealing with juvenile delinquency and the role of juvenile justice, www.coe.int.
  17. Sarnecki J., Estrada F., Keeping the balance between humanism and penal punitivism. Recent trends in juvenile delinquency and juvenile justice system in Sweden [w:] J. Junger-Tas, S. Decker (red.), International Handbook of Juvenile Justice, Springer, Dordrecht 2006.
  18. Stańdo-Kawecka B., Prawo karne nieletnich. Od opieki do odpowiedzialności, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2007.
  19. United Nations Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice, opublikowane wraz z komentarzem, United Nations Department of Public Information, New York 1986.
  20. Wright M., Geneza i rozwój sprawiedliwości naprawczej [w:] B. Czarnecka-Dzialuk, D. Wójcik (red.), Mediacja. Nieletni przestępcy i ich ofiary, Oficyna Naukowa, Warszawa 1999.